比較記事【レビュー】Logicool MX MASTER4は買い？MX MASTER3との違いを徹底解説

Logicoolの人気マウス「MX MASTER」シリーズに６年ぶりのフルモデルチェンジを果たした最新モデル「MASTER4」が登場。

前モデル「MX MASTER3」との違いや、引き継がれて良かった点にも注目しながら両者を徹底比較！

MX MASTER3s

👀 MX MASTER3sをAmazonに見に行く 👀

---

MX MASTER4

👀 MX MASTER4をAmazonに見に行く 👀

スペック・操作感・進化ポイントを徹底比較し、あなたに最適な一台を見つけるヒントをお届けします。

MX MASTER3の主なスペック

1. 重量:141g
2. サイズ
   • 長さ: 124.9 mm
   • 幅: 84.3mm
   • 高さ: 51mm
3. ボタン数:7+サムホイール
   • 左クリック
   • 右クリック
   • ミドルンボタン(ホイールプッシュ)
   • トップボタン(ホイール手前)
   • サイドボタン(奥)
   • サイドボタン(手前)
   • ジェスチャボタン(サムレスト)
4. 接続方式
   • Logi Boltワイヤレス(USBレシーバー)
   • Bluetooth
5. バッテリー連続使用時間:最大70日(使用条件によって前後します）
6. センサー：Darkfield 高精度センサー
7. DPI(可変範囲):100～8,000DPI(50刻みで設定可能)
8. サムホイール搭載:横スクロール・タブ切替等機能割り当て可能
9. その他主な特徴
   • 静音クリック
   • 高速スクロール搭載
   • FLOW対応
   • ジェスチャー機能

👀 MX MASTER3sをAmazonに見に行く 👀

👉LogiOptions+のダウンロードはこちらから(公式サイトへ飛びます)

MX MASTER4 MX2400の主なスペック

1. 重量:150g
2. サイズ
   • 長さ: 128.15 mm
   • 幅: 88.35mm
   • 高さ: 50.8 mm
3. ボタン数:8+サムホイール
   • 左クリック
   • 右クリック
   • ミドルンボタン(ホイールプッシュ)
   • トップボタン(ホイール手前)
   • サイドボタン(奥)
   • サイドボタン(手前)
   • ジェスチャーボタン(サイドボタン奥)
   • サムレストボタン
4. 接続方式
   • Logi Boltワイヤレス(USBレシーバー)
   • Bluetooth
5. バッテリー連続使用時間:最大70日(使用条件によって前後します）
6. センサー：Darkfield 高精度センサー
7. DPI(可変範囲):100～8,000DPI(50刻みで設定可能)
8. その他主な特徴
   • 静音クリック
   • DPIシフト機能
   • 高速スクロール搭載
   • FLOW対応
   • ジェスチャー機能
   • 触覚フィードバック
   • Actions Ring ショートカット

MX MASTER4

👀 MX MASTER4をAmazonに見に行く 👀

👉LogiOptions+のダウンロードはこちらから(公式サイトへ飛びます)

MX MASTER3sとMX MASTER4の比較表

機種	MX MASTER3s	MX MASTER4
重量	141g	150g
サイズ	長さ:124.9mm 幅:84.3mm 高さ:51mm	長さ:128.15mm 幅:88.35mm 高さ:50.8mm
ボタン数	7+サムホイール	8+サムホイール
サムホイール	搭載	搭載
接続方式	Logi Bolt Bluetooth	Logi Bolt Bluetooth
バッテリー	連続使用時間:最大70日	連続使用時間:最大70日
センサー	Darkfield 高精度センサー	Darkfield 高精度センサー
DPI	100～8,000DPI (50刻みで設定可能)	100～8,000DPI (50刻みで設定可能)
静音クリック	搭載	搭載
MagSpeed ホイール (高速スクロール)	搭載	搭載
FLOW	対応	対応
ジェスチャー機能	搭載	搭載
触覚フィードバック	搭載	非搭載
Actions Ring ショートカット	搭載	非搭載

使い比べての違いは？

握りやすさ

※3s(左)はグリップテープ貼り付け済み

両者の形状は非常に似ており握り心地もほぼ変わらないといった印象。

4は少し滑りやすい？

また、3sはボタン部とホイール以外は滑りにくいゴムコーティングのような表面となっており、滑りにくくなっております。

対して4は親指と薬指・小指が当たる部分はラバーコーティングされていますが、他は樹脂となっており滑りにくさに関しては3sに軍配が上がるでしょう。

私は3sにもグリップテープを貼っているため余計に4が滑りやすく感じてしまいます。

4に関してもグリップテープを貼れば同じ滑りにくさは手に入りますが、現状カット済みの専用品が販売されていないため汎用品を選ぶか専用カット済品を待つとよいでしょう。

MX MASTER3s用カット済み

汎用品

したがって元の握り心地に関しては3sに軍配が上がります。

操作性

※3s(左)はグリップテープ貼り付け済み

サムホイール

サムホイールの位置が4はより上に移動しているため、若干遠くなっていますので、サムホイールに関しては3sの方が届きやすい印象。

ジェスチャーボタン

※グリップテープ貼り付け済み

ジェスチャーボタンは以下の5通りジェスチャーに機能を割り当てることができます。

• 押すだけ
• 押す＋マウスを上に動かす
• 押す＋マウスを右に動かす
• 押す＋マウスを下に動かす
• 押す＋マウスを左に動かす

ジェスチャーボタンに関しては3sではマウス本体を親指でマウスパッドに押し付けるような形になるため、押す+マウス操作が少ししにくい場面がありました。

しかし、4ではサイドボタンのさらに先に配置されたことによりジェスチャーボタンを押してもマウスを押し付けないためストレスなく動かすことが可能。

そのため操作性に関しては4に軍配が上がるでしょう。

👉LogiOptions+のダウンロードはこちらから(公式サイトへ飛びます)

ソールの滑り

こちらに関してはMX MASTER4一択となります。

こちらの記事でMX MASTER3sを徹底解説していますが、最も気になる部分であったのがソールの角が面取りされていないことによる”引っ掛かり”でした。

しかし4ではソールが面取りされており、その引っ掛かりが解消されているため、ソールの滑りに関しても”MX MASTER4に軍配”が上がります。

MX MASTER3sの滑りはソールを交換して解決！

MX MASTER3sの欠点であるソールの引っかかりはソール自体を交換することで解消できます。
基本的には元のソールを剥がして張り替えるだけで簡単に交換できます。

基本的には消耗しなく、操作感も滑らかなためガラスソールがオススメ。

👀 ガラスソールの口コミをAmazonで見る 👀

これにより操作感に関してはガラス交換後の3sの方がよくなります。
ハードタイプのマウスパッドでは滑りすぎるくらいでので、その場合はテフロン系のマウスソールの方が良いでしょう。

👀 テフロン系ソールの口コミをAmazonで見る 👀

質感

スクロールホイールとサムホイールに関しては3s・４共にメタル製で非常に質感が良くなっております。

３sは要所要所にメタリック塗装が施されておりましたが４はそれがありません。

しかし、クリックボタンとサムホイール手前部分が艶消しのスケルトン樹脂で包み込むようになっており非常にきれいな仕上がりとなっております。

そのため質感はどちらも非常に良いですが、互角といったところでしょう。

疲れにくさ・生産性

どちらに関しても非常に手に馴染む形状で重量もMX MASTER4が9gほど重くなっていますが短時間の使用ではほぼ互角。

しかし、MX MASTER4には新たにActions Ringショートカット機能が搭載され、圧倒的にカスタマイズが可能な機能が充実。

Actions Ringボタンを押すことで8つの機能ボタンが画面にオーバーレイされます。
このアイコンにカーソルを合わせることで触覚フィードバックによりコトコトを親指にカーソルを合わせる感触があります。

これらをクリックすることでその機能を使用することができます。

👉LogiOptions+のダウンロードはこちらから(公式サイトへ飛びます)

多機能になった分、マウスのみで完結できることが多くなっているため長時間の作業になるほど恩恵を受けることができて差が出てきますので、長時間の作業を行う方はMX MASTER4の方が疲れにくくなってくるでしょう。

比較まとめ

握りやすさ(滑りやすさ)はMX MASTER3s

• 基本形状は変わっていないため手を置いた時のフィット感は互角、ただし4は手のひらにあたる部分も樹脂となっているため滑りにくさは3sに軍配が上がる。
  4が滑りやすい方はグリップテープでカバー可能ですが、箱出し状態での握りやすさは滑りにくさを考慮してMX MASTER3sの方が若干良いでしょう。

操作性はMX MASTER4

• サムホイールの位置が3sから4になり若干上に移動したことで、サムホイールに関しては若干3sの方が指が届きやすい印象だが、両者を使い比べなければわからない程度の違い。
  一方、ジェスチャーボタンに関しては3sはマウスをマウスパッドに押し付ける向きに押さなければならなかったため若干不便を感じていたが4ではサイドボタンの奥に移動したことで操作性が解消。
  またアクションリングのボタンに関しても押し付ける向きではなくサイドボタンの同じように押せるため操作性は一切損ねていない。
  操作性に関しては圧倒的にMX MASTER4に軍配が上がるでしょう

ソールの滑りはMX MASTER4

• 3sはこの価格帯のマウスとしては信じがたい面取りされていないソールで、箱出し状態では特にクロス系のマウスパッドと相性が悪く、マウスソール(マウスフィート)交換前提レベル。
  対して4ではマウスソールがしっかりと面取りされており滑りも滑らかで、ソールの滑りに関しては文句なしでMX MASTER4が優れています。
  しかし、MX MASTER3sはガラス製の専用マウスソールが発売されており、そちらに交換することで4を圧倒的に上回る滑り性能を得ることができます。

質感は互角

• 3sではスクロールホイール及びサムホイール部はメタル製で、端部のメタリック塗装やパームレスト部のラバーコーティングにより非常に高質感。
  対して4では2つのホイールは引き続きメタルホイールで非常に高質感だが、パームレスト部が樹脂となったため見比べてしまうと若干劣る一方、左右のクリックボタン部とサムホイール手前部までマットなスケルトン樹脂で覆われており非常に高級感と高質感を両立。
  したがって質感に関してはどちらもいいところがあり、4は単純に上位互換でないことから互角といったところでしょう。

疲れにくさ・生産性

• 重量は3sの方が9g軽量だが持ち比べないと判らないレベル。
  それ以上に4ではアクションリングが搭載され、機能数が段違いに増えており、無駄な手の動きが不要となっており、長時間の使用になるほど恩恵を受けられるでしょう。
  したがって疲れにくさ・生産性はMX MASTER4に軍配が上がります。

まとめ・どっちがオススメ？

Logicool MX MASTER 3sのアップデートモデルとして満を持して登場した”MX Master4”

どちらもロジクールのフラッグシップマウスとして超高機能なものとなっていますが、細かなところで明確な違いがあります。

基本的にはMX MASTER4の方が高機能となっておりますが、完全に上位互換といったものではないため自身の使用スタイルに合ったものを選ぶようにしましょう。

• MX MASTER3sがオススメな方
  • 少しでも価格を抑えたい方
  • 少しでも軽いほうがいい方
  • ソールの交換を前提としている方
  • ガラスソールを使用したい方
  • 専用のグリップテープを使用したい方
  • ジェスチャー機能を多用しない方

MX MASTER3s

👀 MX MASTER3sをAmazonに見に行く 👀

• MX MASTER4がオススメな方
  • アクションリング機能を使いたい方
  • ジェスチャー機能を多用したい方
  • 箱出しでストレスなく使用したい方
  • 少しでも疲れにくいマウスが欲しい方
  • 好きな位置にグリップテープを貼って使用したい方
  • MX MASTER3sを使用していて買い替えを考えている方

MX MASTER4

👀 MX MASTER4をAmazonに見に行く 👀

また、MX MASTER3sや4と並んでLogicoolのフラッグシップマウスであるMXTB2 MX ERGO Sとの比較記事はこちら

MX MASTER 3Sを徹底解説した記事はこちら

MXTB2 MX ERGO Sを徹底解説した記事はこちら

👉LogiOptions+のダウンロードはこちらから(公式サイトへ飛びます)